沒有監察委員也能調查蔣得立交換生案？ 監察院回應了

加入為 Google 偏好來源

將 Yahoo 設為首選來源，在 Google 上查看更多我們的精彩報導

台北市長蔣萬安兒子「大寶」蔣得立錄取交換學生，引發綠營質疑蔣萬安違反《公職人員利益衝突迴避法》。藍委許宇甄痛批，目前監察院一個監委都沒有，卻有「專員」主動向地方政府詢問單一個案，請問到底是誰下令？

監察院則回應，有關媒體報導監察院上週就臺北市市長蔣萬安之子交換生事件，去電臺北市政府教育局，臺北市議員質疑沒有監察委員也能查，顯屬國家機器動起來等情，內容應有誤解及不實，監察院為公職人員利益衝突迴避法(下稱利衝法)之執法機關，向來不分黨派，秉持客觀公正之立場，本於職權依法處理，特此嚴正澄明：

一、依利衝法第20條第1項第1款規定，五院院長、各機關職務列等簡任第12職等以上之首長、副首長、依公職人員選舉罷免法選舉產生之各級政府機關首長及其關係人，其罰鍰由監察院處罰之。又監察院訂有「監察院辦理公職人員利益衝突迴避案件作業規範」，明定派案及調查程序。

二、監察院依法執行上開法令規定，復參據法務部96年6月13日法律字第0960700432號函釋略以：「監察院第4屆監察委員自94年2月1日起未能依法產生，致無法組成廉政委員會正常行使罰鍰裁處權，依前揭說明，應屬行政罰法第28條所稱之『依法律規定不能開始或進行』，其時效應停止進行。惟為避免時效期間過長影響正義之追求，仍應進行裁處相關之先行程序。」是依上開函釋意旨，縱因無監察委員致未能正常行使罰鍰裁處權，監察院仍須本於職權釐明相關事實，進行查調先行程序。

三、是以，監察院為了解「臺北市115學年度國際交換學生學習實施計畫」相關事實，爰先去電臺北市政府教育局政風室詢問該計畫執行機關、決行層級，及有無依法辦理身分揭露。此皆為踐行查調利衝案件之先行程序。

四、監察院均恪遵法律規定及相關規範作業，媒體報導及議員質詢內容對監察院依法查調利衝案件之行使程序有所誤解，特予嚴正澄清。

【看原文連結】