調查蔣萬安兒留學案被藍砲轟　監察院搬法務部函釋回擊：沒監委仍須先行查調

加入為 Google 偏好來源

將 Yahoo 設為首選來源，在 Google 上查看更多我們的精彩報導

監察院上周就台北市長蔣萬安之子交換生事件，去電台北市政府教育局，被在野黨質疑沒有監察委員也能查。（資料照，顏麟宇攝）

監察院上周就台北市長蔣萬安之子交換生事件，去電台北市政府教育局，遭在野質疑沒有監察委員也能查，顯屬國家機器動起來。監察院今（8）日對此說明，內容應有誤解及不實，監察院為《公職人員利益衝突迴避法》的執法機關，向來不分黨派，秉持客觀公正立場；監院更搬出法務部函釋，指出無監察委員致未能正常行使罰鍰裁處，仍須本於職權釐明相關事實，進行查調先行程序。

監察院指出，依《利衝法》第20條第1項第1款規定，五院院長、各機關職務列等簡任第12職等以上之首長、副首長、依公職人員選舉罷免法選舉產生之各級政府機關首長及其關係人，其罰鍰由監察院處罰之。又監察院訂有「監察院辦理公職人員利益衝突迴避案件作業規範」，明定派案及調查程序。

監察院說，依法執行上述法令規定，參據法務部96年6月13日法律字第0960700432號函釋略以：「監察院第4屆監察委員自94年2月1日起未能依法產生，致無法組成廉政委員會正常行使罰鍰裁處權，依前揭說明，應屬行政罰法第28條所稱之『依法律規定不能開始或進行』，其時效應停止進行。惟為避免時效期間過長影響正義之追求，仍應進行裁處相關之先行程序。」

監察院強調，縱因無監察委員致未能正常行使罰鍰裁處權，監察院仍須本於職權釐明相關事實，進行查調先行程序。

監察院表示，為了解「臺北市115學年度國際交換學生學習實施計畫」相關事實，先去電台北市政府教育局政風室詢問該計畫執行機關、決行層級，及有無依法辦理身分揭露，皆為踐行查調利衝案件的先行程序。

更多風傳媒報導

北市驚爆「臭酸營養午餐」疑害87學生食物中毒！蔣萬安緊急停供餐　沈伯洋說話了

咆嘯怒吼急診醫護、揚言嗆告！藍議員李柏毅爆哭道歉了：我錄影只是想投訴醫生

跨界實驗室｜關於毛孩》一隻浪浪，也能教會獸醫如何面對生命｜馮宗宏行醫40年的學習與傳承