新聞提要■雪梨私校因應政府禁止16歲以下孩童使用社群媒體的政策，紛紛宣布明年起禁止特定年級學生通勤時使用智慧型手機，改用老人手機。
精句選粹■“[We] believe that this adjustment will help ensure students remain focused on learning and engaged with their friends during the school day and also when they are travelling to and from school on public transport or on foot,” Marquet said.
雪梨私立學校的富家子弟過去人手一支最新iPhone，但明年開始許多學生將被迫改拿過時的諾基亞摺疊手機。這並不是一場懷舊潮流，而是一場由政府政策、社群媒體危害、青少年心理健康，以及家長焦慮共同促成的科技倒退運動。
位於雪梨東區Bellevue Hill的菁英私校Cranbrook School近日宣布，明年起小學三至六年級學生上下學時不得再使用智慧型手機，只能攜帶Nokia 2660 Flip 4G或Opel Mobile Flip這類功能簡單的折疊手機。這些手機售價不到100澳元，只有最基本的通話與簡訊功能，在科技世代的小學生眼中幾乎可以被視為古董。
要求社群平台限制年齡
Cranbrook做出這項決策的導火線，是澳洲政府自12月10日正式啟動的全國性規定，禁止16歲以下孩童使用任何主流社群平台。新法要求社群平台必須驗證使用者年齡，違反者最高將面臨3,280萬澳元罰款。
這項政策被視為全球最嚴格的社群介入法之一，而校方之所以提前行動，是因為他們長年承受智慧型手機帶來的各種衝突，包括學生在公車上交換不當訊息、在社群上彼此攻擊、拍攝未經同意的影像、或因群組言論爭執而將矛盾帶進校園。Cranbrook小學部主任馬奎特（Michele Marquet）在家長信件中坦言，問題通常不是發生在校園內，而是通勤這段無法全面監督的時間。
雪梨名門女校Queenwood與Pymble Ladies’ College也已針對部分年級實施智慧型手機禁令，而西雪梨地區80所天主教學校將自明年起全面禁止學生攜帶手機。新南威爾斯省的公立學校已全數禁用手機，私校則成為政策推進的下一個戰場。
然而，這波「手機退化潮」背後，還有全國對社群禁令的巨大爭議。澳洲兩名15歲學生在數位權益組織協助下，已向高等法院提出訴訟，指控政府企圖壓制青少年發聲，限制其表達自由。他們主張與其全面封殺，不如投資教育、強化社群安全，否則青少年只會轉向假帳號，讓風險更加難以追蹤。
原告之一瓊斯（Noah Jones）批評政府「懶惰」，以政策粗暴地將未成年者排除在網路公共空間之外。即便如此，聯邦政府仍展示出堅定態度。通訊部長威爾斯（Anika Wells）認為政府有能力在高院勝訴，並表示會持續準備法律攻防。
反對者批矯枉過正
科技平台也被迫提出應變措施，例如Snapchat要求疑似未滿16歲的使用者以自拍、身分證件或銀行ConnectID驗證年齡，Meta旗下平台也將推出類似系統。這些措施引起部分青少年恐慌，許多人開始下載個資準備應對可能的帳號凍結。
反對者認為，這項政策忽視科技素養的重要性，也可能讓學生在同儕文化中產生被剝奪感。更有人質疑，折疊手機是否真的能解決問題，畢竟霸凌不會因為沒有社群媒體而消失，而安全功能的缺乏反而可能帶來新的風險。
更多工商時報報導錢景俏 5檔電池材料供應鏈有戲美光早盤大漲逾9％ 記憶體族群歡騰台驊：明年H1海運賣方獨大
精句選粹■“[We] believe that this adjustment will help ensure students remain focused on learning and engaged with their friends during the school day and also when they are travelling to and from school on public transport or on foot,” Marquet said.
雪梨私立學校的富家子弟過去人手一支最新iPhone，但明年開始許多學生將被迫改拿過時的諾基亞摺疊手機。這並不是一場懷舊潮流，而是一場由政府政策、社群媒體危害、青少年心理健康，以及家長焦慮共同促成的科技倒退運動。
位於雪梨東區Bellevue Hill的菁英私校Cranbrook School近日宣布，明年起小學三至六年級學生上下學時不得再使用智慧型手機，只能攜帶Nokia 2660 Flip 4G或Opel Mobile Flip這類功能簡單的折疊手機。這些手機售價不到100澳元，只有最基本的通話與簡訊功能，在科技世代的小學生眼中幾乎可以被視為古董。
要求社群平台限制年齡
Cranbrook做出這項決策的導火線，是澳洲政府自12月10日正式啟動的全國性規定，禁止16歲以下孩童使用任何主流社群平台。新法要求社群平台必須驗證使用者年齡，違反者最高將面臨3,280萬澳元罰款。
這項政策被視為全球最嚴格的社群介入法之一，而校方之所以提前行動，是因為他們長年承受智慧型手機帶來的各種衝突，包括學生在公車上交換不當訊息、在社群上彼此攻擊、拍攝未經同意的影像、或因群組言論爭執而將矛盾帶進校園。Cranbrook小學部主任馬奎特（Michele Marquet）在家長信件中坦言，問題通常不是發生在校園內，而是通勤這段無法全面監督的時間。
雪梨名門女校Queenwood與Pymble Ladies’ College也已針對部分年級實施智慧型手機禁令，而西雪梨地區80所天主教學校將自明年起全面禁止學生攜帶手機。新南威爾斯省的公立學校已全數禁用手機，私校則成為政策推進的下一個戰場。
然而，這波「手機退化潮」背後，還有全國對社群禁令的巨大爭議。澳洲兩名15歲學生在數位權益組織協助下，已向高等法院提出訴訟，指控政府企圖壓制青少年發聲，限制其表達自由。他們主張與其全面封殺，不如投資教育、強化社群安全，否則青少年只會轉向假帳號，讓風險更加難以追蹤。
原告之一瓊斯（Noah Jones）批評政府「懶惰」，以政策粗暴地將未成年者排除在網路公共空間之外。即便如此，聯邦政府仍展示出堅定態度。通訊部長威爾斯（Anika Wells）認為政府有能力在高院勝訴，並表示會持續準備法律攻防。
反對者批矯枉過正
科技平台也被迫提出應變措施，例如Snapchat要求疑似未滿16歲的使用者以自拍、身分證件或銀行ConnectID驗證年齡，Meta旗下平台也將推出類似系統。這些措施引起部分青少年恐慌，許多人開始下載個資準備應對可能的帳號凍結。
反對者認為，這項政策忽視科技素養的重要性，也可能讓學生在同儕文化中產生被剝奪感。更有人質疑，折疊手機是否真的能解決問題，畢竟霸凌不會因為沒有社群媒體而消失，而安全功能的缺乏反而可能帶來新的風險。
更多工商時報報導錢景俏 5檔電池材料供應鏈有戲美光早盤大漲逾9％ 記憶體族群歡騰台驊：明年H1海運賣方獨大
新聞來源: 原始來源
約 2 分鐘可讀完
讀者評論 (0)
請登入後發表評論
分享您的觀點，與其他讀者互動
立即登入尚無評論
成為第一個發表評論的人吧！