針對今年初生效的《憲法訴訟法》（憲訴法）修正案，停擺近一年的憲法法庭今（19）日下午3時做出判決，認定該修正案違憲，並自公告日起失效。5名大法官署名公布「114年憲判字第1號判決」，直接宣告要求開庭人數須達10人的修正條文違憲，此判決隨即引發另外3位大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美發表法律意見書，公開質疑法庭組成不合法，並指出該判決「依法不生效」。對此，律師葉慶元也強力譴責，指出憲法法庭成為不受立法權拘束的憲政怪獸。
葉慶元在臉書發文表示，「扯爆！5名大法官違法進行憲法解釋，直接宣布憲法訴訟法修正條文違憲無效，果然司法之權操諸君上。」他提到，依據我國憲法增修條文第5條第4項，僅規定「司法院大法官……組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾及政黨違憲之解散事項。」憲法法庭的組成及運作，完全是依據憲法訴訟法的規範。
葉慶元說明，大法官於行使職權時，程序上必須依據憲法訴訟法，不能自己宣布不受憲法訴訟法的限制，否則未來關於憲法訴訟法任何程序修正，大法官均可宣告無效，使憲法法庭成為不受立法權拘束的憲政怪獸。
葉慶元指出，違法做成114年憲判字第1號無效判決的5位大法官，沒有一位是公法背景。他列舉如下：謝銘洋——智慧財產法、科技法；呂太郎——檢察官、法官；陳忠五——民法（財產法、契約法、民事責任法、消費者保護法）；蔡彩貞——法官；尤伯祥——刑事律師。
更多風傳媒報導
台積電高雄廠爆工安意外！太空包墜落「重砸吊車」 南科管理局下令停工
73歲李亞萍自曝罹失智症！營養師推10大健腦食物 除了堅果、蔬菜還能吃這些
公教退撫基金減壽4年？考試院長列「年改前基金淨值」：過程不討好卻非做不可
葉慶元在臉書發文表示，「扯爆！5名大法官違法進行憲法解釋，直接宣布憲法訴訟法修正條文違憲無效，果然司法之權操諸君上。」他提到，依據我國憲法增修條文第5條第4項，僅規定「司法院大法官……組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾及政黨違憲之解散事項。」憲法法庭的組成及運作，完全是依據憲法訴訟法的規範。
葉慶元說明，大法官於行使職權時，程序上必須依據憲法訴訟法，不能自己宣布不受憲法訴訟法的限制，否則未來關於憲法訴訟法任何程序修正，大法官均可宣告無效，使憲法法庭成為不受立法權拘束的憲政怪獸。
葉慶元指出，違法做成114年憲判字第1號無效判決的5位大法官，沒有一位是公法背景。他列舉如下：謝銘洋——智慧財產法、科技法；呂太郎——檢察官、法官；陳忠五——民法（財產法、契約法、民事責任法、消費者保護法）；蔡彩貞——法官；尤伯祥——刑事律師。
更多風傳媒報導
台積電高雄廠爆工安意外！太空包墜落「重砸吊車」 南科管理局下令停工
73歲李亞萍自曝罹失智症！營養師推10大健腦食物 除了堅果、蔬菜還能吃這些
公教退撫基金減壽4年？考試院長列「年改前基金淨值」：過程不討好卻非做不可
新聞來源: 原始來源
約 1 分鐘可讀完
讀者評論 (0)
請登入後發表評論
分享您的觀點，與其他讀者互動
立即登入尚無評論
成為第一個發表評論的人吧！