台北地方法院17日審理前民眾黨主席柯文哲涉京華城等案,北檢認為柯文哲圖利仍放行京華城案,並收受沈慶京1500萬,柯文哲反批北檢編故事。常在臉書評論時事的精神科醫師沈政男認為,柯文哲收賄罪一定無罪,圖利罪則很有機會無罪,因此他一審總刑度在10年以下。
沈政男17日在臉書貼文表示,京華城案的檢察官辯論說詞已經講完,透過柯文哲在臉書的紀錄,大家可以窺知梗概。如果這兩天有法庭直播,是不是大家就可百分百知道檢察官講些什麼?為什麼不直播?就京華城案來說,兩個層次:有沒有違法?有沒有明知?
沈政男接著表示,他在這裡提出一個沒人講過的說法:如果柯文哲明知違法而為之,為什麼監察院沒有彈劾他?監察院有糾正台北市政府,為什麼沒有彈劾台北市長?檢察官口口聲聲說監察院也認為台北市政府通過京華城案違法,這麼說來,監察院沒有彈劾柯文哲市長,也是認為他沒有明知而違法,是不是?去年不是有一個面秋看起來很X的綠營議員,去監察院要求彈劾柯文哲?結果呢?
沈政男指出,至於收賄罪,查了一年多,還是沒有查到賄款來龍去脈,只能判無罪。其他還有侵占公益罪與背信罪,跟京華城案無關。如果圖利罪與收賄罪都判無罪或者輕判,那麼侵占公益罪與背信罪就可能多少判一些,給社會大眾一個交代,這麼一來總刑度就不會超過10年。當然侵占公益罪與背信罪也有判無罪的空間,但要看法官的膽識了。法官願意讓柯文哲交保,但高院一嗆聲以後就縮回去來看,判10年以下總刑度的可能性最大。綠營名嘴也開始說可能是判10年左右了。
沈政男認為,柯文哲若沒判10年以上,柯文哲就可以選總統。在總統賴清德走向民主獨裁的路上,最能阻擋他的就是柯文哲。從這一點來看,法官要判10年以上,除非願意承擔歷史罵名;然後若判無罪,也會有另一種罵名,於是判10年以下最有可能。
★未經判決確定,應推定為無罪。
【看原文連結】
讀者評論 (0)
請登入後發表評論
分享您的觀點,與其他讀者互動
立即登入尚無評論
成為第一個發表評論的人吧!