〔記者楊國文／台北報導〕知法犯法！名校台大法律系畢業的學習律師鄭皓文(原名鄭兆宇)，前年酒駕開賓士車上路，在北市文山區撞擊3輛轎車，造成高姓駕駛死亡，酒測值高達0.83毫克，台北地院國民法官庭重判7年半徒刑，鄭男上訴高等法院主張，已賠付1200萬元給家屬，並2度起身向家屬道歉，請求高院給予緩刑，但家屬痛批，鄭男造成家屬重大傷痛，無法原諒酒駕犯行，不同意給予緩刑，高院今輕判4年半徒刑，可上訴。
檢警調查，前年5月5日晚間7時至6日凌晨2時，當時25歲的鄭男在KTV與律師事務所同事用餐、喝酒，散會後，鄭男獨自漫步街頭，還因不勝酒力而倒臥街頭。
不料，清晨5時20分，鄭回到台北市松山區南京東路4段附近，找到停放的賓士車，酒駕上路，準備回到他位於文山區的住處。
清晨5時39分，鄭男酒駕行經國道萬芳交流道，往台北市文山區木柵路4段出口時，因酒精作用，失去正常判斷力與反應能力，超速行駛，先失控擦撞路緣而彈飛至出口處對向車道，進而撞擊在路口停等紅燈的3輛轎車，造成其中一輛休旅車高姓駕駛被撞，送醫急救後，當天上午6時51分不治。
鄭男亦送醫急救，醫院進行抽血後，發現酒精濃度達166mg/dl，換算呼氣酒精濃度測定值為每公升0.83毫克，檢方依酒駕致死罪嫌起訴鄭男。
台北地院國民法官以他身為法律人、擔任學習律師，竟知法犯法，且未全部坦承犯行，重判7年6月。鄭認為量刑過重，上訴高等法院。
鄭男審理時當庭對家屬表示歉意，對發生車禍很後悔；鄭男的律師主張，鄭男當時是學習律師不應做為判刑加重的因素，請求考量鄭已賠付1200萬元且認罪，之前無前科，請求高院判決緩刑，以啟自新。
家屬庭後受訪批評，鄭肇事後，一開始連簡訊道歉都沒有，後來，連到家裡樓下探訪、家中拈香唸經、看死者的骨灰等，竟都要錄影，欲當成法庭上有悔意的證據，家屬感受不到鄭男有真誠的悔意，「鄭都是在演戲」，雖然達成調解，但家屬無法原諒鄭酒駕撞死被害人，死者母親還因悲傷不幸過世，不同意高院給予緩刑。
【看原文連結】
更多自由時報報導撞死醫大生法官問是否道歉？ 父千字言求重判「1狀況」轉頭離庭獨家》花蓮0403、0206地震倒塌大樓 建築師都是同一人醫大生被無照洗車工酒駕撞死 主播爸穿兒子衣褲出庭討公道可惡！基隆毒駕衝撞倒垃圾民眾 撞擊多車4就醫
檢警調查，前年5月5日晚間7時至6日凌晨2時，當時25歲的鄭男在KTV與律師事務所同事用餐、喝酒，散會後，鄭男獨自漫步街頭，還因不勝酒力而倒臥街頭。
不料，清晨5時20分，鄭回到台北市松山區南京東路4段附近，找到停放的賓士車，酒駕上路，準備回到他位於文山區的住處。
清晨5時39分，鄭男酒駕行經國道萬芳交流道，往台北市文山區木柵路4段出口時，因酒精作用，失去正常判斷力與反應能力，超速行駛，先失控擦撞路緣而彈飛至出口處對向車道，進而撞擊在路口停等紅燈的3輛轎車，造成其中一輛休旅車高姓駕駛被撞，送醫急救後，當天上午6時51分不治。
鄭男亦送醫急救，醫院進行抽血後，發現酒精濃度達166mg/dl，換算呼氣酒精濃度測定值為每公升0.83毫克，檢方依酒駕致死罪嫌起訴鄭男。
台北地院國民法官以他身為法律人、擔任學習律師，竟知法犯法，且未全部坦承犯行，重判7年6月。鄭認為量刑過重，上訴高等法院。
鄭男審理時當庭對家屬表示歉意，對發生車禍很後悔；鄭男的律師主張，鄭男當時是學習律師不應做為判刑加重的因素，請求考量鄭已賠付1200萬元且認罪，之前無前科，請求高院判決緩刑，以啟自新。
家屬庭後受訪批評，鄭肇事後，一開始連簡訊道歉都沒有，後來，連到家裡樓下探訪、家中拈香唸經、看死者的骨灰等，竟都要錄影，欲當成法庭上有悔意的證據，家屬感受不到鄭男有真誠的悔意，「鄭都是在演戲」，雖然達成調解，但家屬無法原諒鄭酒駕撞死被害人，死者母親還因悲傷不幸過世，不同意高院給予緩刑。
【看原文連結】
更多自由時報報導撞死醫大生法官問是否道歉？ 父千字言求重判「1狀況」轉頭離庭獨家》花蓮0403、0206地震倒塌大樓 建築師都是同一人醫大生被無照洗車工酒駕撞死 主播爸穿兒子衣褲出庭討公道可惡！基隆毒駕衝撞倒垃圾民眾 撞擊多車4就醫
新聞來源: 原始來源
約 2 分鐘可讀完
讀者評論 (0)
請登入後發表評論
分享您的觀點，與其他讀者互動
立即登入尚無評論
成為第一個發表評論的人吧！