賴政府宣布封鎖中國大陸社交及網購平台「小紅書」一年,衝擊三百萬名台灣用戶。親綠網友雖能理解禁止理由,卻也質疑社會溝通不足,才讓用戶備感錯愕;另有台派人士認為,政府選在此時大動作禁止,易讓人有抗中、備戰聯想;綠營支持者也憂,此舉一定程度會使民進黨流失年輕選票。
小紅書橫跨彩妝、時尚、旅遊、穿搭等多元資訊,政府禁令一出,引發廣大討論,但親綠、台派支持者並非一致力挺政府禁小紅書;表態支持者認為國安是最高優先,且中國平台本質上有風險,禁止後能降低滲透風險,另尋相似平台搜尋資訊即可。
但一名親綠年輕用戶表示,用小紅書看生活資訊的人多,而非吸收政治資訊,政府應先教育民眾提升識讀能力、公布不配合政府打詐的平台,再來談封鎖,先做好社會溝通才能避免後座力。
另名台派網友提到,年輕人比想像中更有彈性,也能接受不同意見,且愈被限制就會愈想看且當前正值兩岸關係緊張、備戰地方大選階段,容易引發政治聯想,反而造成反效果。
一名綠營人士坦言「多少會影響年輕選票」,儘管部分年輕人本來就對政治無感,不一定因禁止小紅書而轉向,但禁掉反而讓他們反感;此政策屬國安範疇,對地方選舉影響有限,距離總統大選也很遠,談流失選票言之過早,但對「執政形象」傷害顯著。
對於行政院打詐中心封鎖小紅書,台北市長蔣萬安批「反中反到自己變成共產黨」,內政部長劉世芳昨表示,台灣沒有共產黨,台灣是自由民主法治社會,相關處置均依打詐條例辦理,小紅書未受台灣法律規範,她比喻「就像有小偷到你家,你跟他講說這是你的行動自由,你愛拿什麼就拿什麼一樣」。
劉世芳強調,警政署刑事局相關處分是根據打詐條例,相關來龍去脈大家非常清楚,因為有人濫用、侵犯到或牽制言論自由,「我倒覺得要請教一下提出這樣論調的人,他是不是反對警政署打擊犯罪,尤其是打擊詐欺犯罪?」
對於劉的說法,台北市府也反擊,質疑劉世芳刻意扭曲事實,並指數發部詐騙來源中,小紅書根本不在主要媒介之列,中央究竟是對症下藥?還是政治操作?
【看原文連結】
更多udn報導周休三日有譜?政府延後回應 上班族揭「代價」國道標誌一上一下差在哪?交通部揭正解 駕駛怨1事她出遊逛街最怕去1地方 一票人有共鳴李千娜、顧穎母女首同台美成這樣!緬懷2人太催淚
讀者評論 (0)
請登入後發表評論
分享您的觀點,與其他讀者互動
立即登入尚無評論
成為第一個發表評論的人吧!