〔記者邱巧貞/台北報導〕內政部4日與刑事局詐欺犯罪防制中心召開記者會宣布,將依《詐欺犯罪危害防制條例》自即日起對「小紅書」APP發布「網際網路停止解析及限制接取命令」,暫定為期一年,不少藍白立委卻瞎扯是網路白色恐怖?數位發展部強調,小紅書依照15項涉及個資與系統權限的指標進行檢視,是「全數不合格」,資安風險最為嚴重,且長期拒絕「落地」,不願設立法律代表人,也未提供執法單位調查詐騙所需的基本資料,這些措施並非基於政治立場,而是基於法規遵循與資安風險考量。
消息公布後,引發在野黨批評政府干預言論自由,甚至形容出現「言論白色恐怖」,網路也出現如「為何Meta、TikTok等平台未被封鎖?」的質疑聲浪。
主管機關強調,凡在台提供服務的數位平台皆須遵守中華民國法律、接受法律管轄,目前Meta(Facebook)、Google、LINE、TikTok等跨國平台均已依法在台設置法律代表人並履行義務;小紅書遭禁的主因是其長期拒絕「落地」,不願設立法律代表人,也未提供執法單位調查詐騙所需的基本資料,措施並非基於政治立場,而是基於法規遵循與資安風險考量。
今年臉書因未符合法規遭數發部裁罰逾千萬元,但若同樣情況發生在小紅書,台灣政府既無法裁罰、無法要求改善,更無從保障受害民眾權益。
數位發展部日前也就「資安高風險App」召開記者會,公布受測的5款應用程式,包括抖音、小紅書、微博、微信與百度雲盤。此次檢測發現,這些App普遍存在六大類資安風險,涵蓋蒐集敏感性資訊、讀取儲存空間、逾越使用權限、掌握生物特徵、擷取系統資訊,以及數據回傳與分享等面向。
其中,小紅書依照15項涉及個資與系統權限的指標進行全面檢視,從「蒐集個資、通訊錄、剪貼簿、截圖」等蒐集行為,到「讀取儲存空間、過度填寫個資、過度要求權限、強迫同意不合理隱私條款、未充分保障個資權利」等逾越權限項目;以及「未啟動即上傳非必要個資、逕向第三方SDK分享個資、封包導向中國境內」等數據回傳問題,此外,還有「蒐集程式清單、蒐集設備參數」等系統資訊存取,以及「蒐集臉部資訊」等生物特徵蒐集行為。檢測結果顯示,小紅書在上述15項指標中「全數不合格」,資安風險最為嚴重。
數發部也呼籲民眾避免安裝或使用上述資安高風險App,並在日常使用其他應用程式時主動採取防護措施,以降低風險。
【看原文連結】
更多自由時報報導小紅書被封!藍白抹政府箝制言論自由 張育萌:誰反對就是支持詐騙LTN經濟通》詐騙帝國被掃蕩?中國精心策畫戲碼稱小紅書讓個資通通裸奔 吳靜怡:釀資安疑慮、詐騙激增、法律黑洞小紅書被封賴士葆稱讓台灣走向翻牆 沈榮欽批幫違法者為虎作倀
讀者評論 (0)
請登入後發表評論
分享您的觀點,與其他讀者互動
立即登入尚無評論
成為第一個發表評論的人吧!