輝達公布破紀錄的財報與財測，罕見無法帶動股價上漲，執行長黃仁勳在公司內部會議上坦言，市場對輝達的期待已高到讓任何波動都被視為風險，使公司陷入「不論好壞都討好不了市場」的困境。這一點，也成為近期AI交易走勢劇烈震盪的背景。
《商業內幕》報導指出，黃仁勳在會議中向員工表示，外界並未真正看到輝達在技術與營運上的巨大進展。他提到，如果公司交出不理想的成績，便會被視為AI泡沫的證據；但若交出亮眼成績，又會引來市場對泡沫擴大的擔心。兩難情況，使輝達的一舉一動都被放大解讀。
他也提到，市場對輝達的預期已達到近乎難以承受的程度，一旦財報出現些微差距或被認為不夠穩定，就可能引發全球市場劇烈反應。華爾街原先期待輝達能化解投資人對AI概念股泡沫的憂慮，但從股價反應來看，這個期待並未實現。
在此背景下，AI相關股票未來的走勢，逐漸取決於投資人站在哪一派。多家美國財經媒體指出，市場目前呈現兩種截然不同的觀點，分歧程度罕見。
悲觀派：估值過高、資金過度集中、投資鏈風險升高
美國財經媒體報導，悲觀派認為，AI概念股的估值已大幅飆升，投資人集中追逐少數直接受惠AI浪潮的大型企業，使市場資金過度集中。他們指出，企業為維持競爭力而投入的鉅額資金不可能無限延續，尤其部分公司已開始透過借貸支撐AI投資，這樣的資本支出節奏容易引發疑慮。
此外，市場也關注「閉環投資模式」下可能累積的系統性風險。一旦其中一家公司出現財務或營運問題，可能對整體AI投資鏈造成牽連，從資金面到供應鏈都可能受到影響。
樂觀派：拉回屬健康修正、巨頭仍未停止投入
另一方面，樂觀派認為近期的修正屬於合理現象，並未改變AI產業的長期前景。他們指出，微軟、亞馬遜、Meta與Alphabet等大型科技巨頭仍在加碼投入AI開發與基礎設施，沒有任何放慢跡象。在需求強勁、且監管環境對產業相對有利的情況下，AI投資循環仍處於初期階段。
回報問題成核心 未見證據前市場難以降溫
然而，對整個市場來說，AI泡沫論的核心問題依然集中在「回報何時出現」。財富管理機構Janney Montgomery Scott的首席投資分析師Mark Luschini表示，企業投入的鉅額資金何時能反映在收益上，可能仍需時間觀察。他認為，至少還需要一到兩季才能看到足以說服市場的證據，在此之前，相關疑慮將持續成為焦點，進而影響整體市場情緒。
市場震盪反映資本支出壓力 股價波動明顯
Zacks分析師Kevin Cook也指出，輝達雖然仍是AI投資的核心，但「企業鉅額投資」的壓力始終未解決。資本支出過於激進，使股價對財報與財測的反應更加直接。Meta自10月29日財報後下跌21%，微軟同期跌13%；資產負債表較弱的企業跌幅更為嚴重，包括CoreWeave暴跌46%，甲骨文則下跌24%，創下2001年以來最差的單月表現。
目前市場能確定的是，在估值大幅推升之後，AI概念股的前方道路將更加崎嶇。經濟環境與地緣政治均較過去更加不穩，任何變化都可能放大影響，而處於話題中心的AI產業，更容易成為外界高度關注焦點。
更多中時新聞網報導明年繼續「死抱黃金」？3大原因仍可上車 專家看好還會漲定期定額存股族新歡出線 這檔ETF人氣爆增78％8大公股砸300億護盤標的曝 「買華邦電、賣南亞科」 記憶體如何操作？老手點1件事：抄底時間快到了
《商業內幕》報導指出，黃仁勳在會議中向員工表示，外界並未真正看到輝達在技術與營運上的巨大進展。他提到，如果公司交出不理想的成績，便會被視為AI泡沫的證據；但若交出亮眼成績，又會引來市場對泡沫擴大的擔心。兩難情況，使輝達的一舉一動都被放大解讀。
他也提到，市場對輝達的預期已達到近乎難以承受的程度，一旦財報出現些微差距或被認為不夠穩定，就可能引發全球市場劇烈反應。華爾街原先期待輝達能化解投資人對AI概念股泡沫的憂慮，但從股價反應來看，這個期待並未實現。
在此背景下，AI相關股票未來的走勢，逐漸取決於投資人站在哪一派。多家美國財經媒體指出，市場目前呈現兩種截然不同的觀點，分歧程度罕見。
悲觀派：估值過高、資金過度集中、投資鏈風險升高
美國財經媒體報導，悲觀派認為，AI概念股的估值已大幅飆升，投資人集中追逐少數直接受惠AI浪潮的大型企業，使市場資金過度集中。他們指出，企業為維持競爭力而投入的鉅額資金不可能無限延續，尤其部分公司已開始透過借貸支撐AI投資，這樣的資本支出節奏容易引發疑慮。
此外，市場也關注「閉環投資模式」下可能累積的系統性風險。一旦其中一家公司出現財務或營運問題，可能對整體AI投資鏈造成牽連，從資金面到供應鏈都可能受到影響。
樂觀派：拉回屬健康修正、巨頭仍未停止投入
另一方面，樂觀派認為近期的修正屬於合理現象，並未改變AI產業的長期前景。他們指出，微軟、亞馬遜、Meta與Alphabet等大型科技巨頭仍在加碼投入AI開發與基礎設施，沒有任何放慢跡象。在需求強勁、且監管環境對產業相對有利的情況下，AI投資循環仍處於初期階段。
回報問題成核心 未見證據前市場難以降溫
然而，對整個市場來說，AI泡沫論的核心問題依然集中在「回報何時出現」。財富管理機構Janney Montgomery Scott的首席投資分析師Mark Luschini表示，企業投入的鉅額資金何時能反映在收益上，可能仍需時間觀察。他認為，至少還需要一到兩季才能看到足以說服市場的證據，在此之前，相關疑慮將持續成為焦點，進而影響整體市場情緒。
市場震盪反映資本支出壓力 股價波動明顯
Zacks分析師Kevin Cook也指出，輝達雖然仍是AI投資的核心，但「企業鉅額投資」的壓力始終未解決。資本支出過於激進，使股價對財報與財測的反應更加直接。Meta自10月29日財報後下跌21%，微軟同期跌13%；資產負債表較弱的企業跌幅更為嚴重，包括CoreWeave暴跌46%，甲骨文則下跌24%，創下2001年以來最差的單月表現。
目前市場能確定的是，在估值大幅推升之後，AI概念股的前方道路將更加崎嶇。經濟環境與地緣政治均較過去更加不穩，任何變化都可能放大影響，而處於話題中心的AI產業，更容易成為外界高度關注焦點。
更多中時新聞網報導明年繼續「死抱黃金」？3大原因仍可上車 專家看好還會漲定期定額存股族新歡出線 這檔ETF人氣爆增78％8大公股砸300億護盤標的曝 「買華邦電、賣南亞科」 記憶體如何操作？老手點1件事：抄底時間快到了
新聞來源: 原始來源
約 2 分鐘可讀完
讀者評論 (0)
請登入後發表評論
分享您的觀點，與其他讀者互動
立即登入尚無評論
成為第一個發表評論的人吧！