政治
藍白質疑誰敢查 綠反嗆快提證據
加入為 Google 偏好來源
將 Yahoo 設為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導
國民黨立委徐巧芯2日指稱接獲法務部內部資料顯示,法務部高層曾與資深媒體人討論中聯致癌油案該如何處理,該媒體人還聲稱,「20%下架門檻」是由賴清德總統決定,藍白立委均直言,倘若爆料屬實,等同「總統帶頭蓋牌」,將相當可怕,畢竟誰敢查總統?但綠委反嗆徐若有證據就快提出,不要只是影射。
藍委馬文君昨表示,若相關內容屬實,代表政府與司法單位、媒體人共同操作輿論影響風向,至今外界仍無法確定問題出在原料豆子或進口環節,若上級意思導致案情遭蓋牌,下層司法單位又跟著介入,甚至連媒體都參與其中,人民又怎麼可能看到完整調查結果?她認為,此事嚴重傷害社會對政府及食安制度的信任,若真是賴清德主導20%門檻,「等於是總統蓋牌,這是相當可怕的事情,畢竟誰敢查總統?」
民眾黨立委陳昭姿說,法務部不該淪為執政黨遮羞布,若爆料屬實,法務部長鄭銘謙應立刻下台,且法務部、檢調涉及政治洩密已非首次,從前檢察總長黃世銘洩密案到太極門案、八里雙屍案、京華城案,一再印證「偵查不公開」早已成世紀笑話,根本是特定目的下的「偵查被公開」。
然而,民進黨團幹事長莊瑞雄反擊,徐巧芯若掌握具體證據,就應完整提出來,而不是靠所謂內部資訊層層轉述,最後一路影射到總統、行政院長及衛福部長,司法辦案靠的是證據,不是政治人物在臉書寫出來的劇情。
綠委陳培瑜也批評徐巧芯為轉移焦點,竟用來路不明的消息胡亂連連看;她反問,廠商捐政治獻金給藍營政治人物,剛好藍營執政縣市沒有檢驗苯駢芘,「既然徐巧芯喜歡連連看,要不要解釋看看有無關聯?」
【看原文連結】
將 Yahoo 設為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導
國民黨立委徐巧芯2日指稱接獲法務部內部資料顯示,法務部高層曾與資深媒體人討論中聯致癌油案該如何處理,該媒體人還聲稱,「20%下架門檻」是由賴清德總統決定,藍白立委均直言,倘若爆料屬實,等同「總統帶頭蓋牌」,將相當可怕,畢竟誰敢查總統?但綠委反嗆徐若有證據就快提出,不要只是影射。
藍委馬文君昨表示,若相關內容屬實,代表政府與司法單位、媒體人共同操作輿論影響風向,至今外界仍無法確定問題出在原料豆子或進口環節,若上級意思導致案情遭蓋牌,下層司法單位又跟著介入,甚至連媒體都參與其中,人民又怎麼可能看到完整調查結果?她認為,此事嚴重傷害社會對政府及食安制度的信任,若真是賴清德主導20%門檻,「等於是總統蓋牌,這是相當可怕的事情,畢竟誰敢查總統?」
民眾黨立委陳昭姿說,法務部不該淪為執政黨遮羞布,若爆料屬實,法務部長鄭銘謙應立刻下台,且法務部、檢調涉及政治洩密已非首次,從前檢察總長黃世銘洩密案到太極門案、八里雙屍案、京華城案,一再印證「偵查不公開」早已成世紀笑話,根本是特定目的下的「偵查被公開」。
然而,民進黨團幹事長莊瑞雄反擊,徐巧芯若掌握具體證據,就應完整提出來,而不是靠所謂內部資訊層層轉述,最後一路影射到總統、行政院長及衛福部長,司法辦案靠的是證據,不是政治人物在臉書寫出來的劇情。
綠委陳培瑜也批評徐巧芯為轉移焦點,竟用來路不明的消息胡亂連連看;她反問,廠商捐政治獻金給藍營政治人物,剛好藍營執政縣市沒有檢驗苯駢芘,「既然徐巧芯喜歡連連看,要不要解釋看看有無關聯?」
【看原文連結】
新聞來源: 原始來源
尚無評論,成為第一個發言的人吧!