政治

台灣之盾能守台海和平?面對兩隻老虎 沈富雄提台灣是「狐狸」不必做豪豬

編輯部 2天前 20 瀏覽
台灣之盾能守台海和平?面對兩隻老虎 沈富雄提台灣是「狐狸」不必做豪豬
台美關稅協議美東時間15日達成共識,我國對美關稅最終確定為15%且不疊加,同時獲得美國232條款關稅優惠。作為交換條件,台灣承諾對美投資總額達5000億美元,其中2500億美元由企業直接投資,其餘2500億美元則由政府提供資金與信用支持。美國商務部長盧特尼克更表示,在川普總統任內,目標是將台灣整個半導體供應鏈產能的40%轉移至美國。對此,前立委沈富雄在風傳媒節目《下班瀚你聊》指出,這當然不是好事,世界沒有一個國家領袖可以向美國般強取豪奪,台灣為了希望美國保護吃虧。

沈富雄指出,中國目前軍力雖然落後美國,但也勢均力敵,在第一島鏈上的日本、韓國、琉球與台灣都不會有戰爭。因為美國除了北韓,沒有要打的對象,但因忌憚北韓核武以集中俄國支援而不敢動手;而中國、俄國也不敢攻擊第一島鏈。島鏈上的國家都不會是美中兩強的對象,「繃緊,不敢打,所以沒事。」

在總統賴清德指示下,國防部正積極推動「台灣之盾」,試圖在日益嚴峻的台海情勢中建立防禦網。沈富雄指出,中國既然不會攻打台灣,並無必要花過多的錢進行軍購。他說明,所謂的「台灣之盾」是學以色列之盾,但兩國並不一樣,以色列之盾裡面是猶太的勇士,該國全民皆兵,且無懼阿拉伯國家的包圍,但台灣對美鉅資軍購,到底要裝備什麼?台灣之盾是豪豬身上的刺,還是外面的護罩?

沈富雄提到,假設伊朗對以色列進行飛彈攻擊,以色列之盾一定持續將其攔截,但若台灣之盾建構完成,成為有護盾的豪豬,遭遇中國飛彈攻擊並將其攔截,隔日台海情勢會跟以色列一樣嗎?肯定股市崩盤、外資撤離、學校停課,從此台海不再是原來的台海,美日韓等國對中國態度將一夕之間轉變,中國不會自找麻煩。

「若中國並未攻擊台灣,台灣豈不是浪費了這些預算。」沈富雄進一步表示,軍購到底是要買豪豬身上的刺,還是外面的護盾上的飛彈,詳細內容都不清楚。他也認為民眾黨主席黃國昌的批評題目焦點錯誤,重點並非只有3000億對美軍購,而是詳細內容的不明,「黃國昌反對什麼?也沒有交代清楚,是反對1兆2千500億,還是反對3000億?是反對我們做豪豬,還是反對台灣之盾?」

沈富雄批判,美國總統川普是「黑幫中的黑幫」,到處收保護費,川普與中國國家主席習近平目標有很多相同之處,如「讓美國再次偉大」對比「振興中華民族大業」,兩人實現目標的方式均為國家力量,私人企業力量不高,差異在細部作業,美國以國力進行到處掠奪,但中國沒這種力量與膽量,而是耐心布局,以國力增加國內產能,產生大量便宜產品,並沿著一帶一路賣給各國,並且中國不缺人力,人力到各國進行有效率的建設,此為美國比不上之處。

沈富雄提到,短期來說,美國在委內瑞拉、伊朗等地贏了,但長期來看無法持續,而中國因為艦隊無法遠征,持續遭到美國「剪裙邊」,但川普卸任後,習近平也許還在。兩虎相爭誰贏誰輸,戲還在演,但台灣已經是「狐狸」,何必做豪豬。台灣在許多國際指標如快樂程度、人民財富等,排名為14-16左右,公共衛生大概全球前三,我們一直是狐狸,但現在卻被川普以關稅、投資等方式壓榨、豪奪。

沈富雄表示,狐狸是可以不點頭的,在森林中各物種求生的時期,狐狸爬樹爬得比老虎高,並且,老虎不吃狐狸,狐狸不用做台灣之盾。一國兩制在台灣的接受度只有不到5%,但中國並未攻擊台灣,而是持續假裝要打。台灣只要不宣布獨立,中國可以忍受台灣反對一國兩制。

更多風傳媒報導

台灣淪大盤子?蔡正元嘆關稅談判「僅換有限回報」:還得拿GDP 62.5%投資美國

藍委比較台日韓GDP批「關稅談判太遜」 林濁水揭「謬誤」反酸:先加強常識

網傳F-16墜機飛官叛逃到廣東 學者揭背後中共網軍操作套路

新聞來源: 原始來源

分享本文
請登入後發表評論
立即登入

尚無評論,成為第一個發言的人吧!

首頁 新聞 商家 活動 聊天底