深綠監委被提名人：法律案覆議沒過就必須要執行

加入為 Google 偏好來源

將 Yahoo 設為首選來源，在 Google 上查看更多我們的精彩報導

立法院全院委員會今24日續審監察委員人事案，具綠營背景的監察委員被提名人Iban Nokan對於行政及立法權的糾紛，認為行政院如果提出覆議遭立院決議維持原案，就必須要執行；但是當被問及是否會調查行政院長卓榮泰不副署涉阻礙其他憲政機關職權，Iban Nokan表示還是要看個案證據，被問是不是不敢回答，他回答，「原住民沒有怕的事情，就怕沒有證據。」

國民黨立委邱鎮軍細數Iban Nokan從政履歷，學生時期參與社會運動，25歲開始參選，42歲獲得前總統陳水扁提名擔任考試委員，卸任後擔任民進黨議員辦公室主任，54歲用民進黨籍參選，蔡英文時期又近入行政體系擔任政務顧問，去年65歲又站在第一線針對藍委的大罷免，今年又馬上得到監察委員提名，跟民進黨有長期深厚關係。

邱鎮軍質疑，Iban Nokan要怎麼讓民眾相信，賴清德總統提名他當監察委員，不是要多放一個自己人，而是要多放一個敢監督政府的人？Iban Nokan回應，他擔任考試委員時曾在院會上對時任考試院長姚嘉文兼任黨職表達異見，要姚注意作為政務官要超越黨派獨立行使職權，「連院長我都敢說的」。

邱鎮軍諷刺地詢問，若擔任監委，怎麼決定什麼案要查？要查太陽餅有沒有太陽？還是查台糖土地交易案？Iban Nokan回應，監察院資源確實有限，該受理都會處理，也會注意重大案件；邱也追問，苯駢芘風波又會如何處理？Iban Nokan說，該案已經立案了就靜待司法調查，監察權是事後監督。

邱鎮軍也針對近期憲政爭議詢問，各院可以提出法律案，但法律案內容最終是由立法院決定，行政院也無權把自己的法律提案權變成法律決定權，Iban Nokan對於邱上述說法都表達同意。

Iban Nokan也提到，行政院如果認為法律案窒礙難行，對立法院提出覆議，如果經過覆議立法院仍要維持原案，那就必須要執行。

邱鎮軍接著問道，卓榮泰利用行政權，實質阻礙另一個憲政機關行使職權，有沒有涉及監院應該調查違法失職問題？Iban Nokan表示，他作為被提名人，這是個案，要更詳細資料才能做最後判斷。

邱鎮軍質疑，是不敢回答？還沒進去擔任監委就不敢回答了？Iban Nokan表示，「原住民沒有怕的事情，就怕沒有證據。」

【看原文連結】