政治

不滿台美關稅談判黑箱作業 牛煦庭質疑:只簽MOU是想跳過國會審查?

編輯部 1天前 10 瀏覽
不滿台美關稅談判黑箱作業 牛煦庭質疑:只簽MOU是想跳過國會審查?
​經過9個月的台美關稅談判後,行政院副院長鄭麗君今(16)日宣布,已向美方爭取到重要成果,包括「對等關稅15%且不疊加」以及「承諾給予台灣《232條款》最惠待遇」。然而,相關內容係以合作備忘錄(MOU)形式簽署,將不送立法院審議。國民黨今日召開記者會,立委牛煦庭指出,儘管行政院已召開記者,目前揭露的資訊仍嚴重不足,從整體內容來看,對台灣而言「絕不是好消息」,甚至印證長期以來外界對黑箱談判與掏空產業的憂慮。

牛煦庭回顧,去年美國總統川普提出「台美晶片產能五五開」構想時,曾在台灣社會引發強烈不安,「開始談判的時候 ,我們就擔心護國神山不再、晶片產業鏈外移,未來台灣的矽盾將逐步溶解。」他指出,當時鄭麗君曾承諾,政府不會接受晶片產能「五五開」的條件,將以產業與國家利益為優先。然而,美國商務部長盧特尼克卻公開表示,至少40%的晶片產能將移往美國。牛煦庭質疑,「五五開不行,40%就可以嗎?」

牛煦庭指出,《紐約時報》等外媒已披露,台積電將至少在美國新增5座晶圓廠,產能移轉趨勢明確,甚至逼近當初被否認的「五五開」目標。他直言,「如果我們的談判代表對國內承諾 ,不會出賣產業利益、不會影響晶片產能,但對外最後的結果卻完全打臉自己的承諾,那請問你是什麼談判代表?」他強調,這正是在野黨過去強烈要求政府向國會報告談判進度的原因,「關在黑箱的結果,就是偷渡掏空台灣的事實。」

牛煦庭對政府宣布的「2500億美元對美直接投資」表達高度憂慮,指出其實質內容正是讓半導體產業赴美設廠。他提到,前經濟部長郭智輝過去在立法院答詢時表示,產業移轉至國外「可能要花7、8年的時間」,但此次談判結論除「直接投資」外,政府另提供高達2500億美元的「信用擔保」,用以協助相關供應鏈赴美投資。他直言,外移的恐怕不只是單一企業,「關鍵是整個上下游的供應鏈,會不會因為台積電的設廠而整體移轉?」牛煦庭質疑,「顯然我們的政府希望扮演(產業外移)催化劑」、「這不是掏空,什麼才是掏空?」

此外,牛煦庭指出,「過去信用保證大部分都用來協助台灣的中小企業,而且額度從來沒有到2500億美元這麼誇張」。他分析,中小企業既無力赴美投資,又失去資源支持,形同遭受雙重打擊,「這對於我們的百工百業,真的是好事嗎?」他也質疑,台灣GDP僅約0.8兆美元,卻承諾高達5000億美元的投資與擔保,比例遠高於日本與韓國,其中是否合理,值得全民深思。

在制度面,牛煦庭更批評政府以MOU取代正式協議。他指出,川普提出的「對等關稅」主張,在美國國內亦面臨合法性爭議,「大法官很有可能會做出相關的裁決,所以我們才講,既然有可能做出裁決,我們在貿易談判的過程中,應該步步為營,不要隨便答應條件。」他強調,在以MOU作為締約形式的前提下,即便未來美國法院推翻相關關稅政策,台灣仍須履行投資承諾,風險卻完全由台灣承擔。再者,依我國《條約締結法》規定,MOU恐規避國會審查機制,「這是不是又要跳過國會的一種表示呢?」

最後,牛煦庭重申,國民黨將持續加強監督,並要求政府正面回應半導體產業鍊外移、信用擔保排擠中小企業,以及MOU規避國會監督等三大問題,避免台灣在對美談判中付出長期而沉重的代價。

更多風傳媒報導

關稅懶人包》台美關稅談判焦點!「一張圖看懂」對台股、產業、金融的影響

台美關稅》解密「台灣模式」:5000億美元投資背後,如何換取美方最優惠盟國待遇?

台美關稅降至15%與日韓相同 黃士修曝問題關鍵:不應該開香檳

新聞來源: 原始來源

分享本文
請登入後發表評論
立即登入

尚無評論,成為第一個發言的人吧!

首頁 新聞 商家 活動 聊天底