兩岸統一的持久戰

加入為 Google 偏好來源

將 Yahoo 設為首選來源，在 Google 上查看更多我們的精彩報導

統一進程正處於鬥爭極其複雜尖銳的戰略相持階段後期。前不久，大陸重量級涉台智囊朱衛東拋出統一三段論，認為接下來統一將進入最終的戰略決勝階段。朱衛東的邏輯和措辭很容易讓人聯想到毛澤東的名篇《論持久戰》。大陸為實現祖國完全統一奮鬥了近80年，至今兩岸仍在拉鋸，統一著實稱得上超長持久戰。筆者最近重讀《論持久戰》，覺得階段論言之有理，但即便統一進入決勝階段，也不意味大陸準備畢其功於一役。

創作於1938年的《論持久戰》將抗日戰爭分為戰略防禦、戰略相持、戰略反攻三個階段。毛澤東認為第二階段是整個戰爭的過渡階段，也是最困難的時期，然而它是轉變的樞紐。在這個時間內，敵我力量對比將發生巨大的相反變化，中國將逐漸上升，日本則逐漸下降。所謂變劣勢為優勢和完成反攻準備，是包括中國自己力量的增長、日本困難的增長和國際援助的增長，總合這些力量就能形成中國的優勢，完成反攻的準備。

如果將毛澤東對抗戰的論斷套用到兩岸統一進程，不難發現兩者有驚人的相似性。第一，當前「不統而統」與「不獨而獨」激烈對峙，雖然大陸官方堅稱優勢在己，但台灣問題遲遲得不到解決，民間悲觀失望情緒蔓延，和統無望論大行其道；第二，台海攻守之勢異也，大陸軟硬實力快速增長，不僅對台灣日益占據壓倒性優勢，也讓美日等外部勢力心生忌憚。

第三，民進黨已連續執政超過十年，仍然無法實現法理台獨目標，只好自欺欺人「互不隸屬」；與此同時，儘管多數台灣民眾寄希望於維持現狀，但也清楚現狀一直在改變，故越來越多的人願意直面兩岸和談甚至和統的議題。

第四，從非洲多國限制台灣護照，到馬來西亞首相稱支持中方必要時以武力維護統一，台獨的國際空間日益逼仄。川普訪華後更是直言不希望看到台灣獨立，亦不想派子弟兵千里迢迢來為台獨而戰。總之，雖然統一與拒統力量相持，但天平已倒向統一。

當然，當年之抗戰畢竟不同於今日兩岸之統一。《論持久戰》講的是真實的戰爭，兩岸統一則以和平統一為優先選項和最佳方式，武統是和統的實力保障。因此，同樣是進入最終的決勝階段，抗戰要求的是戰略進攻，直至打到鴨綠江邊，才算結束戰爭。統一則講究運籌帷幄，在條件成熟時推動和平統一水到渠成，而不是滿足於短平快的武統收場。

即使是在抗戰的決勝階段，毛澤東依舊堅持執行有利決戰，避免不利決戰的原則。「這樣，我可始終立於主動，一切敵人的挑戰書，旁人的激將法，都應束之高閣，置之不理，絲毫也不為其所動……。我們是持久論和最後勝利論者，不是賭漢們那樣的孤注一擲論者。」這正是毛澤東的高明之處！無論朱衛東的高談闊論是不是坊間質疑的文字遊戲，現實就是毛澤東的繼承者們正按照自己的節奏處理兩岸關係，在條件成熟時解決台灣問題。

2027武統時間表也好，和統無望論也罷，都不過是挑戰書和激將法而已。

【看原文連結】