即時新聞
拋在野獨裁 卓內閣做賊喊抓賊
加入為 Google 偏好來源
將 Yahoo 設為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導
面對朝野攻防,行政院長卓榮泰及執政黨多次使用全世界獨一無二的名詞「在野獨裁」,翻遍世界各國歷史,只有掌權者搞獨裁,沒看過在野黨搞獨裁的,權力明明始終都在民進黨手上,如今藐視國會決議,不執行國會三讀法案,放在其他民主國家來看,民進黨現在的表現才是獨裁行為。
民主國家之所以是民主國家,就是因為存在能夠反映民意、具備監督當權者職權的國會;英國國會舉行開幕大典時,英國君主會派特使「黑杖侍衛」前往下議院,傳喚議員前來聆聽御前演說。下議院大門會當著特使的面前猛然關上,就是象徵民主不受君權影響。
不管是賴清德總統,或是國會立法委員們,都是依照憲法以及選舉相關法規合法當選,都是台灣民主的展現。賴清德政府必須在朝小野大的局面下執政,這是台灣民意的呈現,民進黨就該認清此現實,既然是當權者,就該與監督者溝通合作,才能順利執政。
然而,賴政府上任以來,屢次採取對立手段,朝野對立互不退讓,卓榮泰濫用、扭曲副署權,抵制立院三讀的7項法案,創下中華民國憲政惡例,回頭卻要批評在野黨是「在野獨裁」?
放眼國際歷史案例,要搞獨裁必須掌握政權、軍權,目前這2項都在賴清德手上,在野黨該如何獨裁?立法院三讀通過的法案,卓內閣還能自己選擇不執行,這不正是獨裁政權的作為?怎麼反而把獨裁帽子扣到在野黨頭上?
民進黨明顯是典型的「做賊喊抓賊、加害人假扮被害人」,卓內閣不合邏輯的論述,反而凸顯中華民國憲政上的問題,行政權可以輕易擺脫憲法五權制衡的制度約束,行政權獨大才是真實現狀,沒聽過世界上哪個國家有立法獨裁的,行政權獨裁才是真正的獨裁。
【看原文連結】
將 Yahoo 設為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導
面對朝野攻防,行政院長卓榮泰及執政黨多次使用全世界獨一無二的名詞「在野獨裁」,翻遍世界各國歷史,只有掌權者搞獨裁,沒看過在野黨搞獨裁的,權力明明始終都在民進黨手上,如今藐視國會決議,不執行國會三讀法案,放在其他民主國家來看,民進黨現在的表現才是獨裁行為。
民主國家之所以是民主國家,就是因為存在能夠反映民意、具備監督當權者職權的國會;英國國會舉行開幕大典時,英國君主會派特使「黑杖侍衛」前往下議院,傳喚議員前來聆聽御前演說。下議院大門會當著特使的面前猛然關上,就是象徵民主不受君權影響。
不管是賴清德總統,或是國會立法委員們,都是依照憲法以及選舉相關法規合法當選,都是台灣民主的展現。賴清德政府必須在朝小野大的局面下執政,這是台灣民意的呈現,民進黨就該認清此現實,既然是當權者,就該與監督者溝通合作,才能順利執政。
然而,賴政府上任以來,屢次採取對立手段,朝野對立互不退讓,卓榮泰濫用、扭曲副署權,抵制立院三讀的7項法案,創下中華民國憲政惡例,回頭卻要批評在野黨是「在野獨裁」?
放眼國際歷史案例,要搞獨裁必須掌握政權、軍權,目前這2項都在賴清德手上,在野黨該如何獨裁?立法院三讀通過的法案,卓內閣還能自己選擇不執行,這不正是獨裁政權的作為?怎麼反而把獨裁帽子扣到在野黨頭上?
民進黨明顯是典型的「做賊喊抓賊、加害人假扮被害人」,卓內閣不合邏輯的論述,反而凸顯中華民國憲政上的問題,行政權可以輕易擺脫憲法五權制衡的制度約束,行政權獨大才是真實現狀,沒聽過世界上哪個國家有立法獨裁的,行政權獨裁才是真正的獨裁。
【看原文連結】
新聞來源: 原始來源
尚無評論,成為第一個發言的人吧!