政治
梁文傑喊反滲透法判決無罪不代表真無罪 網炸鍋:陸委會還錦衣衛?
對於外界質疑《反滲透法》的實施成效,陸委會副主委梁文傑今天表示,不會認為這部法沒作用,「有時候起訴但判決無罪,並不代表真的無罪。」他的這番話在網路上引發熱議,網友痛批,「神邏輯」、「到底是陸委會還是錦衣衛?」
綠委沈伯洋、陳冠廷、林岱樺、黃捷、王美惠、李柏毅、王定宇、林宜瑾等人針對中共對台滲透問題,提案修正《反滲透法》部分條文。綠委蘇巧慧在質詢時表示,《反滲透法》主要目的是禁止台灣民眾接受中國等境外敵對勢力的委託或資助,現行法規只有5種類型,並提及有委員質疑從民國112年到114年期間,8成以上案件都不起訴,是否代表這部法沒什麼用處?
梁文傑說,「我不會認為這部法沒作用,有時候起訴但判決無罪,並不代表真的無罪。」他強調,所謂的判決無罪,只是沒辦法證明該人有符合法條規定的罪證而已。
此事在PTT上引發熱議,網友們紛紛表示,「無罪推定論已死」、「黨說你有罪就有罪的台灣」、「連無罪推定都能推翻,真棒」、「沒找到罪證就抓不就濫用」、「就綠能你不能,講這麼多」、「神邏輯,刑訴154-1梁文傑宣告違憲」、「準備修一修當新社維法用?」、「你知道你在講什麼嗎,在民主國家有沒有罪黨決定?」、「到底是陸委會還是錦衣衛?」
延伸閱讀第四軍種沒了?顧立雄:專注網路戰、電子戰 通信回歸陸軍步槍子彈採購貴3倍? 顧立雄:自製16元、採購15.53元失事F-16V黑盒子找到了? 顧立雄:訊號斷斷續續、尚在確認中
綠委沈伯洋、陳冠廷、林岱樺、黃捷、王美惠、李柏毅、王定宇、林宜瑾等人針對中共對台滲透問題,提案修正《反滲透法》部分條文。綠委蘇巧慧在質詢時表示,《反滲透法》主要目的是禁止台灣民眾接受中國等境外敵對勢力的委託或資助,現行法規只有5種類型,並提及有委員質疑從民國112年到114年期間,8成以上案件都不起訴,是否代表這部法沒什麼用處?
梁文傑說,「我不會認為這部法沒作用,有時候起訴但判決無罪,並不代表真的無罪。」他強調,所謂的判決無罪,只是沒辦法證明該人有符合法條規定的罪證而已。
此事在PTT上引發熱議,網友們紛紛表示,「無罪推定論已死」、「黨說你有罪就有罪的台灣」、「連無罪推定都能推翻,真棒」、「沒找到罪證就抓不就濫用」、「就綠能你不能,講這麼多」、「神邏輯,刑訴154-1梁文傑宣告違憲」、「準備修一修當新社維法用?」、「你知道你在講什麼嗎,在民主國家有沒有罪黨決定?」、「到底是陸委會還是錦衣衛?」
延伸閱讀第四軍種沒了?顧立雄:專注網路戰、電子戰 通信回歸陸軍步槍子彈採購貴3倍? 顧立雄:自製16元、採購15.53元失事F-16V黑盒子找到了? 顧立雄:訊號斷斷續續、尚在確認中
新聞來源: 原始來源
尚無評論,成為第一個發言的人吧!