政治
國民黨團:限網 假演習? 真戒嚴
加入為 Google 偏好來源
將 Yahoo 設為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導
(記者蕭文彥台北報導)2026年「城鎮韌性演習」是由過去的「萬安演習」及「民安演習」整併而成,今年更首次加入行動網路降速演練。但事實上,在8月10日中部地區實施降速演練,根本就是斷網非降速,手機行動網路完全斷掉、Google網站連不上。
國民黨團今(12)日上午召開記者會,嚴肅地請教賴政府,政府今天以「國安」為理由進行斷網演練,那麼請問斷網之後,資訊怎麼流通?如果民間通訊受到限制、社群平台無法使用、新聞資訊難以傳遞,最後只剩政府單一管道可以發布消息。因此,國民黨團提出三項具體改善方案。第一,「先公布劇本,再進行演習。」演習前應公布目的、法律依據、演練範圍、影響對象、開始與結束時間,以及人民應變方式。涉及國安機密的部分當然可以保留,但與人民權益直接相關的部分,不能一句「國安」全部蓋牌,機密可以不說,民眾要做什麼不能不說。第二,建立「斷網應變手冊」與替代資訊系統。政府應該明確告訴人民,沒有網路要去哪裡取得官方資訊?FM 哪個頻率?哪個政府據點可以詢問?緊急電話失效怎麼求救?醫療、金融、交通如何應變?不是把網路一關,就叫人民自己想辦法。「政府不能只教人民怎麼斷線,更要教人民怎麼活下去。」第三,演習後公開成本與成效報告,並建立國會監督機制。這次演習到底花多少錢?動員多少單位?影響多少民眾?造成多少營業或交易損失?測出哪些問題?下一次準備改善什麼?書記長林沛祥表示,賴政府最近要進行斷網演習,而且還要發國家級警訊,國民黨團要正式就教執政團隊,我們到底在演練什麼?是要演練斷網之後,外送平台還能不能點便當?是網路 ATM 還能不能轉帳?是 Google Maps 還能不能帶我們回家?還是手機突然沒網路之後,大家一起抬頭看看天空,重新認識身邊的家人?如果只是這樣,那不叫「演習」,那叫「數位戒斷體驗營」。林沛祥請教賴政府,為什麼這場演習一定要發國家級警訊?國家級警訊,本來應該是面對地震、飛彈、重大災害等緊急狀況,讓人民看到手機震動,就知道「有事情,要注意」。這種警訊最重要的就是公信力。如果今天演習發、明天測試發、後天又來一個「不要緊張,這只是演習」,久而久之,人民看到手機響起警訊,不是提高警覺,而是直接按掉;這就像狼來了。國家級警訊如果天天狼來了,真的有狼來的時候,人民可能只想把手機調靜音。國民黨團提出一個更嚴肅的問題,政府今天以「國安」為理由進行斷網演練,那麼請問斷網之後,資訊怎麼流通?如果民間通訊受到限制、社群平台無法使用、新聞資訊難以傳遞,最後只剩政府單一管道可以發布消息,那麼我們演練的到底是「通訊韌性」?還是「訊息統一」?林沛祥認為,因為民主國家與威權國家的差別,就在於:「政府有權力,但是權力有邊界」、「國家有需要,但是人民有知情權」。更不希望看到行政權不斷擴張,最後什麼事情都用「緊急」、「國安」、「韌性」四個字處理,法律授權、國會監督、人民知情反而全部退到後面。藍委牛煦庭表示,每年漢光演習全民高度配合,但是這次猶如吃大鍋飯式「斷網體驗營」,民眾是否真的能夠體驗到包括防災、戰爭衝突的意識提升?新加坡曾演練過類似網路遭受攻擊、癱瘓的狀況,包括演練內容、參與對象、執行方式和地點,都有完整詳細規劃。設計學校、企業、公部門共同參與,分別扮演不同角色;如在遭受到網路攻擊而癱瘓時,企業如何應變供應鏈中斷狀況等。牛煦庭指出,這次「城鎮韌性演習」大鍋飯式全體降速30分鐘,沒有科目、原因、重點,以及各種應變措施,這樣的演習是否能夠達成效果?就不得不讓人質疑。賴政府既然實施網路降速演練,就應該要有完整配套,精準地讓相關對象參與演練。若真要模擬戰爭發生斷訊體驗,就不該有南部可以不用斷網演練,中、北部就得演練,難道網路攻擊還會南北之分?這樣真的有助於民眾警覺意識嗎?藍委葛如鈞先跟全國民眾宣告:「賴清德總統欲連任40年之路,已經展開。」為什麼會這麼說?因為烏干達總統能夠連任7任超過40年,就是大選必斷網三天!這樣荒謬的事,竟然在自由民主的中華民國開始「被討論」,這是何等荒謬?一旦讓政府習慣性的在未向民眾說明清楚的情況之下,就能夠降速降到斷,把演習當作理由進行測試,把民眾的手機當白老鼠。葛如鈞指出,當然不希望發生這樣的事情,但有鑑於烏干達以及眾多非洲國家,每逢大選必斷網的經驗,再加上這次民進黨政府倉促的辦理斷網演習,實在很難不讓人非常擔憂!且我國不只不開放民眾連結衛星網路,對標北韓、伊朗,現在還要對齊烏干達等非洲國家,這哪裡民主,哪裡進步?葛如鈞說,當賴政府發布即將要實施斷網演習的第一時間,國民黨一再宣示支持演習,支持國防,但絕對反對用全民斷網方式,在不清不楚的條件下,把民眾拖進一個不應該進入的情況。葛如鈞強調,斷網是一種攻擊、武器不是演習。降速降到斷,就是一種演習。葛如鈞表示,總統府發言人還混淆視聽說「是降速不是斷網」、「是民主國家普遍做法」、還拿日本、南韓、新加坡、歐盟來舉例根本是胡扯。天下雜誌就說了實話:《全球罕見斷網降速演習!》。報導中就寫道:「除了極權國家會因應民眾示威而強制斷網外,日本、韓國、新加坡等國在演練通訊韌性時,多半是以情境模擬桌上演習(Tabletop Exercise,TTX)為主。」葛如鈞進一步指出,民主國家只用情境模擬演習,而且是小規模桌上演習,根本不會實施斷網,如果有,請總統府舉例子出來。全球民主國家,確實從來沒有一個讓 73% 國人,高達 1700 萬人立刻斷網的實例,且不該有這樣的系統、按鈕,握在民主國家任何一個人手上。葛如鈞要問,「城鎮韌性演習」網路降速演習過了之後,能夠下令斷網的權力是在誰手上?國安局?國安會?賴清德總統手上?中共是否會趁隙在斷網演習時滲透?葛如鈞認為,無論是演習還是防禦,斷網都不應存在於民主國家之中,如果有,請總統府提出來。葛如鈞重申,「真實斷網、大規模斷網是攻擊、武器,不是演習。」真正的演習,應該是斷網後如何接上備援網路,例如低軌衛星 OneWeb、Kuiper、Starlink。這正是國民黨團為什麼要在立法院推動電信管理法修法,目的就是為了要建立台灣的通訊韌性,且都已經立院三讀通過,但行政院遲遲未公告。能用的備援不用,搶著要演練斷網,這是什麼演習?目的到底為何?葛如鈞認為,真正的演習是要有演練指標、要有損害評估,外媒採訪斷網演練對金融損失是否評估過?向NCC索取相關數據,答案竟稱「完全沒有評估」。請問斷網30分鐘對國內金融、境外網路資訊提供者,會造成多少損失?賴政府沒有一樣能提供出來。8月10日下午2點30分,中部七縣市國人的手機,準時響起尖銳的警報聲,這已經是中部人在這短短兩週收到的「第4次」國家級警報細胞簡訊。這是怎麼樣的國家,在沒有災情、戰事發生的時候,會頻繁發送?葛如鈞說,研究室同仁剛好有人在中部第一線,立刻就體驗到政府第一次的「降速但號稱沒斷網演習」。根據他的回報,不僅Google無法連上線、我們更是連想要測試網路速度都無法測試,因為完全連不上網!請問這個就是民進黨政府一直強調的『只是降速,不是斷網嗎?』葛如鈞認為,降速降到斷,就是斷網,賴政府不要再玩文字遊戲了!葛如鈞表示,今年的城鎮防衛韌性防空演習,表定的斷網時間是30分鐘,但根據當天的實際情況,斷網時間根本不到30分鐘,25分鐘左右就草草結束,演習難道可以這樣不精準嗎?明天北部實施斷網演練,會不會從30分鐘變成35分鐘?還是因為民怨沸騰,或是我們最擔心的境外網攻趁機來襲?如果沒有辦法在事前做到精準操作,那這樣的斷網演習意義到底在哪裡?讓全民陪玩民進黨政府?葛如鈞指出,有民進黨委員特別強調說,在這斷網的30分鐘,事實上正是國家安全、資訊安全最脆弱的時刻,敵人可能可以輕易的入侵我國的國安資訊系統。葛如鈞十分認同這件事,問題是正因為我們都非常清楚這30分鐘斷網的嚴重性,政府更應該要審慎規劃、而不是倉促上路不是嗎?這樣不嚴謹、貿然地實施大規模的斷網演習,反而會成為我們的資安破口?民眾貿然亂連戶外免費 Wi-Fi 會不會中毒、被駭?在野黨在上週就嚴正呼籲政府應該要懸崖勒馬,配套規劃都沒有做,就搶著斷網演練。葛如鈞提醒賴政府,台北是首都,還是建議政府懸崖勒馬,不要再斷,給敵人機會,讓外國誤會你們和中共裡應外合。根據前天各大網路社群、新聞的反應,中部有許多的民眾都在抱怨警報響起後網速直接歸0、有跑業務的民眾反應Line訊息完全傳不出去、急得必須要立刻跑到有Wi-Fi的地方連上網。微軟(Microsoft)與資安公司 ReliaQuest近期曾不斷發布的最新警告,當戶外斷網時連公共免費的 Wi-Fi,具有高度資安風險。事實上,內政部警政署「165全民防詐」也警告提醒民眾在連接機場、車站、飯店及觀光景點提供的免費Wi-Fi時別急著連線,務必先進行確認,但賴政府斷網演練豈不是把民眾的資安,推向危險的邊緣?8月10 日賴政府口口聲聲說沒斷網,只降速,中部七縣市民眾的體感就是 100% 斷網。在Threads上也可以看到很多「剛剛演習被斷網」、「我以為網站壞掉」、「LINE 訊息送不出」,台中也有店家因為無法結帳、停車場因為連線系統停擺。更扯的是,有網友發現國家警報簡訊裡的避難指引附上網址,竟要連上網才能查看,都已經被斷網了是要如何查看?許多民眾就抱怨,斷網演習就是擾民。還有政務委員說 ISP 業者偵測降速曲線符合預期,沒有斷網,那就請提供資料,否則就是「郭委員的手機可以連的2.0!」葛如鈞表示,從8月10日的情況可以看到,當天的斷網演習讓國人感受到滿滿的不便,導致民怨沸騰,有達到國防部所宣稱的三大目標嗎?驗證政府應變能力有達到嗎?建立民眾多元備援有達到嗎?有提升全民韌性意識嗎?顯然完全沒有!葛如鈞再問民進黨政府,演習實施了這麼多年,請問什麼時候有過,在「演習前一週」發送國家緊急警報預警通知?國家級緊急警報依法是拿來提醒人民正在發生緊急事件,而不是濫發。葛如鈞指出,民進黨政府到目前為止,還是沒有說清楚斷網法源依據是什麼?這30分鐘到底要測試什麼?成功標準是什麼?還是只是賴清德政府學會了斷人民網路?中華民國不要變成下一個烏干達?下一個加彭?下一個剛果共和國?他們都曾在選舉必斷人民網路,理由都是「國安」「防止假訊息擴散」。葛如鈞再強調一次,國民黨不是反對演習,反對的是不透明、不清楚、不公平,也沒有充分法律授權依據的演習,又是一塊「國防布」,又是一個「國安」理由,用機密遮蓋所有訊息。葛如鈞提出兩大訴求:一、拒絕準備不足、不民主的降速降到斷的斷網;二、未來包含斷網演習的啟用程序、誰有權限啟動斷網、法源依據是什麼,相關權責歸屬,民進黨政府都應該要說清楚!明天8月13日禮拜四,北部七縣市地區也要實施斷網,葛如鈞要再強調一次,斷網就是武器、就是攻擊,不是演習!請民進黨政府清楚向國人說清楚,斷訊「開關」什麼時候可以按、誰可以按、誰可以喊停,都必須受到法律與人民的監督。
將 Yahoo 設為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導
(記者蕭文彥台北報導)2026年「城鎮韌性演習」是由過去的「萬安演習」及「民安演習」整併而成,今年更首次加入行動網路降速演練。但事實上,在8月10日中部地區實施降速演練,根本就是斷網非降速,手機行動網路完全斷掉、Google網站連不上。
國民黨團今(12)日上午召開記者會,嚴肅地請教賴政府,政府今天以「國安」為理由進行斷網演練,那麼請問斷網之後,資訊怎麼流通?如果民間通訊受到限制、社群平台無法使用、新聞資訊難以傳遞,最後只剩政府單一管道可以發布消息。因此,國民黨團提出三項具體改善方案。第一,「先公布劇本,再進行演習。」演習前應公布目的、法律依據、演練範圍、影響對象、開始與結束時間,以及人民應變方式。涉及國安機密的部分當然可以保留,但與人民權益直接相關的部分,不能一句「國安」全部蓋牌,機密可以不說,民眾要做什麼不能不說。第二,建立「斷網應變手冊」與替代資訊系統。政府應該明確告訴人民,沒有網路要去哪裡取得官方資訊?FM 哪個頻率?哪個政府據點可以詢問?緊急電話失效怎麼求救?醫療、金融、交通如何應變?不是把網路一關,就叫人民自己想辦法。「政府不能只教人民怎麼斷線,更要教人民怎麼活下去。」第三,演習後公開成本與成效報告,並建立國會監督機制。這次演習到底花多少錢?動員多少單位?影響多少民眾?造成多少營業或交易損失?測出哪些問題?下一次準備改善什麼?書記長林沛祥表示,賴政府最近要進行斷網演習,而且還要發國家級警訊,國民黨團要正式就教執政團隊,我們到底在演練什麼?是要演練斷網之後,外送平台還能不能點便當?是網路 ATM 還能不能轉帳?是 Google Maps 還能不能帶我們回家?還是手機突然沒網路之後,大家一起抬頭看看天空,重新認識身邊的家人?如果只是這樣,那不叫「演習」,那叫「數位戒斷體驗營」。林沛祥請教賴政府,為什麼這場演習一定要發國家級警訊?國家級警訊,本來應該是面對地震、飛彈、重大災害等緊急狀況,讓人民看到手機震動,就知道「有事情,要注意」。這種警訊最重要的就是公信力。如果今天演習發、明天測試發、後天又來一個「不要緊張,這只是演習」,久而久之,人民看到手機響起警訊,不是提高警覺,而是直接按掉;這就像狼來了。國家級警訊如果天天狼來了,真的有狼來的時候,人民可能只想把手機調靜音。國民黨團提出一個更嚴肅的問題,政府今天以「國安」為理由進行斷網演練,那麼請問斷網之後,資訊怎麼流通?如果民間通訊受到限制、社群平台無法使用、新聞資訊難以傳遞,最後只剩政府單一管道可以發布消息,那麼我們演練的到底是「通訊韌性」?還是「訊息統一」?林沛祥認為,因為民主國家與威權國家的差別,就在於:「政府有權力,但是權力有邊界」、「國家有需要,但是人民有知情權」。更不希望看到行政權不斷擴張,最後什麼事情都用「緊急」、「國安」、「韌性」四個字處理,法律授權、國會監督、人民知情反而全部退到後面。藍委牛煦庭表示,每年漢光演習全民高度配合,但是這次猶如吃大鍋飯式「斷網體驗營」,民眾是否真的能夠體驗到包括防災、戰爭衝突的意識提升?新加坡曾演練過類似網路遭受攻擊、癱瘓的狀況,包括演練內容、參與對象、執行方式和地點,都有完整詳細規劃。設計學校、企業、公部門共同參與,分別扮演不同角色;如在遭受到網路攻擊而癱瘓時,企業如何應變供應鏈中斷狀況等。牛煦庭指出,這次「城鎮韌性演習」大鍋飯式全體降速30分鐘,沒有科目、原因、重點,以及各種應變措施,這樣的演習是否能夠達成效果?就不得不讓人質疑。賴政府既然實施網路降速演練,就應該要有完整配套,精準地讓相關對象參與演練。若真要模擬戰爭發生斷訊體驗,就不該有南部可以不用斷網演練,中、北部就得演練,難道網路攻擊還會南北之分?這樣真的有助於民眾警覺意識嗎?藍委葛如鈞先跟全國民眾宣告:「賴清德總統欲連任40年之路,已經展開。」為什麼會這麼說?因為烏干達總統能夠連任7任超過40年,就是大選必斷網三天!這樣荒謬的事,竟然在自由民主的中華民國開始「被討論」,這是何等荒謬?一旦讓政府習慣性的在未向民眾說明清楚的情況之下,就能夠降速降到斷,把演習當作理由進行測試,把民眾的手機當白老鼠。葛如鈞指出,當然不希望發生這樣的事情,但有鑑於烏干達以及眾多非洲國家,每逢大選必斷網的經驗,再加上這次民進黨政府倉促的辦理斷網演習,實在很難不讓人非常擔憂!且我國不只不開放民眾連結衛星網路,對標北韓、伊朗,現在還要對齊烏干達等非洲國家,這哪裡民主,哪裡進步?葛如鈞說,當賴政府發布即將要實施斷網演習的第一時間,國民黨一再宣示支持演習,支持國防,但絕對反對用全民斷網方式,在不清不楚的條件下,把民眾拖進一個不應該進入的情況。葛如鈞強調,斷網是一種攻擊、武器不是演習。降速降到斷,就是一種演習。葛如鈞表示,總統府發言人還混淆視聽說「是降速不是斷網」、「是民主國家普遍做法」、還拿日本、南韓、新加坡、歐盟來舉例根本是胡扯。天下雜誌就說了實話:《全球罕見斷網降速演習!》。報導中就寫道:「除了極權國家會因應民眾示威而強制斷網外,日本、韓國、新加坡等國在演練通訊韌性時,多半是以情境模擬桌上演習(Tabletop Exercise,TTX)為主。」葛如鈞進一步指出,民主國家只用情境模擬演習,而且是小規模桌上演習,根本不會實施斷網,如果有,請總統府舉例子出來。全球民主國家,確實從來沒有一個讓 73% 國人,高達 1700 萬人立刻斷網的實例,且不該有這樣的系統、按鈕,握在民主國家任何一個人手上。葛如鈞要問,「城鎮韌性演習」網路降速演習過了之後,能夠下令斷網的權力是在誰手上?國安局?國安會?賴清德總統手上?中共是否會趁隙在斷網演習時滲透?葛如鈞認為,無論是演習還是防禦,斷網都不應存在於民主國家之中,如果有,請總統府提出來。葛如鈞重申,「真實斷網、大規模斷網是攻擊、武器,不是演習。」真正的演習,應該是斷網後如何接上備援網路,例如低軌衛星 OneWeb、Kuiper、Starlink。這正是國民黨團為什麼要在立法院推動電信管理法修法,目的就是為了要建立台灣的通訊韌性,且都已經立院三讀通過,但行政院遲遲未公告。能用的備援不用,搶著要演練斷網,這是什麼演習?目的到底為何?葛如鈞認為,真正的演習是要有演練指標、要有損害評估,外媒採訪斷網演練對金融損失是否評估過?向NCC索取相關數據,答案竟稱「完全沒有評估」。請問斷網30分鐘對國內金融、境外網路資訊提供者,會造成多少損失?賴政府沒有一樣能提供出來。8月10日下午2點30分,中部七縣市國人的手機,準時響起尖銳的警報聲,這已經是中部人在這短短兩週收到的「第4次」國家級警報細胞簡訊。這是怎麼樣的國家,在沒有災情、戰事發生的時候,會頻繁發送?葛如鈞說,研究室同仁剛好有人在中部第一線,立刻就體驗到政府第一次的「降速但號稱沒斷網演習」。根據他的回報,不僅Google無法連上線、我們更是連想要測試網路速度都無法測試,因為完全連不上網!請問這個就是民進黨政府一直強調的『只是降速,不是斷網嗎?』葛如鈞認為,降速降到斷,就是斷網,賴政府不要再玩文字遊戲了!葛如鈞表示,今年的城鎮防衛韌性防空演習,表定的斷網時間是30分鐘,但根據當天的實際情況,斷網時間根本不到30分鐘,25分鐘左右就草草結束,演習難道可以這樣不精準嗎?明天北部實施斷網演練,會不會從30分鐘變成35分鐘?還是因為民怨沸騰,或是我們最擔心的境外網攻趁機來襲?如果沒有辦法在事前做到精準操作,那這樣的斷網演習意義到底在哪裡?讓全民陪玩民進黨政府?葛如鈞指出,有民進黨委員特別強調說,在這斷網的30分鐘,事實上正是國家安全、資訊安全最脆弱的時刻,敵人可能可以輕易的入侵我國的國安資訊系統。葛如鈞十分認同這件事,問題是正因為我們都非常清楚這30分鐘斷網的嚴重性,政府更應該要審慎規劃、而不是倉促上路不是嗎?這樣不嚴謹、貿然地實施大規模的斷網演習,反而會成為我們的資安破口?民眾貿然亂連戶外免費 Wi-Fi 會不會中毒、被駭?在野黨在上週就嚴正呼籲政府應該要懸崖勒馬,配套規劃都沒有做,就搶著斷網演練。葛如鈞提醒賴政府,台北是首都,還是建議政府懸崖勒馬,不要再斷,給敵人機會,讓外國誤會你們和中共裡應外合。根據前天各大網路社群、新聞的反應,中部有許多的民眾都在抱怨警報響起後網速直接歸0、有跑業務的民眾反應Line訊息完全傳不出去、急得必須要立刻跑到有Wi-Fi的地方連上網。微軟(Microsoft)與資安公司 ReliaQuest近期曾不斷發布的最新警告,當戶外斷網時連公共免費的 Wi-Fi,具有高度資安風險。事實上,內政部警政署「165全民防詐」也警告提醒民眾在連接機場、車站、飯店及觀光景點提供的免費Wi-Fi時別急著連線,務必先進行確認,但賴政府斷網演練豈不是把民眾的資安,推向危險的邊緣?8月10 日賴政府口口聲聲說沒斷網,只降速,中部七縣市民眾的體感就是 100% 斷網。在Threads上也可以看到很多「剛剛演習被斷網」、「我以為網站壞掉」、「LINE 訊息送不出」,台中也有店家因為無法結帳、停車場因為連線系統停擺。更扯的是,有網友發現國家警報簡訊裡的避難指引附上網址,竟要連上網才能查看,都已經被斷網了是要如何查看?許多民眾就抱怨,斷網演習就是擾民。還有政務委員說 ISP 業者偵測降速曲線符合預期,沒有斷網,那就請提供資料,否則就是「郭委員的手機可以連的2.0!」葛如鈞表示,從8月10日的情況可以看到,當天的斷網演習讓國人感受到滿滿的不便,導致民怨沸騰,有達到國防部所宣稱的三大目標嗎?驗證政府應變能力有達到嗎?建立民眾多元備援有達到嗎?有提升全民韌性意識嗎?顯然完全沒有!葛如鈞再問民進黨政府,演習實施了這麼多年,請問什麼時候有過,在「演習前一週」發送國家緊急警報預警通知?國家級緊急警報依法是拿來提醒人民正在發生緊急事件,而不是濫發。葛如鈞指出,民進黨政府到目前為止,還是沒有說清楚斷網法源依據是什麼?這30分鐘到底要測試什麼?成功標準是什麼?還是只是賴清德政府學會了斷人民網路?中華民國不要變成下一個烏干達?下一個加彭?下一個剛果共和國?他們都曾在選舉必斷人民網路,理由都是「國安」「防止假訊息擴散」。葛如鈞再強調一次,國民黨不是反對演習,反對的是不透明、不清楚、不公平,也沒有充分法律授權依據的演習,又是一塊「國防布」,又是一個「國安」理由,用機密遮蓋所有訊息。葛如鈞提出兩大訴求:一、拒絕準備不足、不民主的降速降到斷的斷網;二、未來包含斷網演習的啟用程序、誰有權限啟動斷網、法源依據是什麼,相關權責歸屬,民進黨政府都應該要說清楚!明天8月13日禮拜四,北部七縣市地區也要實施斷網,葛如鈞要再強調一次,斷網就是武器、就是攻擊,不是演習!請民進黨政府清楚向國人說清楚,斷訊「開關」什麼時候可以按、誰可以按、誰可以喊停,都必須受到法律與人民的監督。
新聞來源: 原始來源
尚無評論,成為第一個發言的人吧!