政治

藍追問鄭朝方 2190萬差額去哪了

編輯部 23天前 20 瀏覽
藍追問鄭朝方 2190萬差額去哪了
加入為 Google 偏好來源

將 Yahoo 設為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導

針對《美麗島電子報》董事長吳子嘉爆料民進黨新竹縣長參選人鄭朝方與其父親鄭永金的財務問題,國民黨立委徐巧芯12日進一步指出,鄭朝方有惡意違反《政治獻金法》的情況,民國105年向人借款4000萬元選舉,卻只向監察院申報1810萬元,2190萬元差額流向不明,不僅沒有依法申報,還賴帳到今天都還沒還錢,鄭朝方沒有申報鉅額債務,若要擔任縣長,這種財務操守相當有問題。

徐巧芯也質疑鄭朝方有詐騙他人的嫌疑,指鄭在民國102年至107年間,陸續收受圓方創新公司及前董事長徐翊銘開立的60多張支票,每個月領取約35萬多元,累計金額超過2000萬元,「圓方公司和徐翊銘憑什麼長期且固定支付鄭朝方大筆款項?」

她表示,若徐翊銘是礙於權勢,只好給錢,那跟勒索有什麼兩樣?若讓鄭朝方真的當縣長,地方上那麼多土地資源,多少土地買賣會變成鄭家小金庫?鄭不僅涉及財務操守及誠信問題,更涉嫌觸犯財產申報不實、偽造文書、逃漏稅甚至貪汙罪嫌,鄭應出面正式回應。

國民黨台北市議員游淑慧則指出,現在回頭看,難怪鄭朝方一開始對參選新竹縣長意願不高,因一旦選舉層級拉高,過去的土地糾紛、家族借款、選舉資金和各種金流爭議,都可能被重新攤在陽光下檢驗。她強調,「『不回應』不是答案」,更不等於疑點不存在。

前立委林為洲則說,吳子嘉已提出明確事證,包含親簽的借款票據與支票,這是嚴重的政治指控,當事人無從迴避;他過去也曾因申報錯誤遭罰款,身為參與公共事務的政治人物,面對外界拿出實據的質疑,有說清楚的政治責任,絕不能一句「不回應」就想帶過。

【看原文連結】

新聞來源: 原始來源

分享本文
請登入後發表評論
立即登入

尚無評論,成為第一個發言的人吧!

首頁 新聞 商家 活動 UTV AI 聊天